Conversatorios de protección Radiológica de América Latina y el Caribe. Telefonía Móvil: ¿Peligro Inminente o Riesgo Controlado?
Invitado: Rodolfo Tuset
Moderador: CEO Serofca. MsC. Omar Arias
En esta oportunidad analizaremos el impacto de las radiaciones no ionizantes de la telefonía móvil en las células de nuestro cuerpo. Además, veremos si este tipo de radiación es dañina para ti y cómo puedes reducir tu exposición a la misma. Nos acompaña Rodolfo Tuset desde Argentina y los Drs. Rafael Martin y Miguel Martin
El Dr. Miguel Martin toma la palabra para presentar una lámina sobre No de publicaciones por ano del IARC sobre el riesgo de cáncer que puedan causar la radiación electromagnética, lo que se ve, es que solamente en dos monografías que aparecen en el 2002 toma en cuenta campos electromagnéticos de baja frecuencia y en el 2011 incluye el rango de radio frecuencia, alrededor del 2019 aparece una monografía del IARC, en una próxima lamina presenta que hay mucho mas interés en las publicaciones que tienen que ver con las radiaciones ionizantes.
Rodolfo Tuset toma la palabra para expresar: “en el 2011 cuando se reúnen el IARC para determinar cuál es la característica cáncerogénica de las radiaciones no ionizantes de radiofrecuencia establecen una categoría, que es la categoría 2B, que es la categoría de posible cancerígeno, porque posible y no seguro, en ese momento había un estudio muy importante epidemiológico que era el estudio Interphone, el cual demostró que la gente que usaba celular tenía mayor frecuencia de cáncer cerebral que los que no usaban, 40 por ciento de aumento de angiomacerebral y también de meningioma, el IARC para dar una decisión se basa en tres fuentes, una los estudios epidemiológicos en personas, otra los trabajos sobre animales y otra los estudios de laboratorio in vitro para saber cuál es el proceso, justamente cuando se reúne la primera vez a las no ionizantes de baja frecuencia allá por el año 2000 también le pusieron posible cancerígeno, porque no conocían el mecanismo, se establece en ese momento en el proyecto Reflex, que es un proyecto en el que trabajan alrededor de 13 países, para ver cuál es el mecanismo, para ver si se observaba a nivel celular de que había algo que indicara que en el cuerpo podría haber algo cancerogénico, las radiaciones no ionizantes son blastogénicasrompen el ADN y producen todo tipo de daños como el cambio en la expresión de los genes.
En el 2011 había un estudio in vitro que fue objetado por un científico Alemán había dicho que estaba incorrecto no eran confiables los in vitro una tercera cosa además del estudio Interphone, se había hecho un estudio de la corte Danesa patrocinado por dos empresas telefónicas y ese estudio dio como resultado que los que usaban celular tenían menos tumores que los que no usaban, claro corto tiempo después se supo que el informe de la corte Danesa fue el fraude más tremendo del que se tenga memoria, estamos hablando del 2000 mil y pico donde el celular era muy caro y uno no los usaba mucho.
El estudio Tillman en Austria donde se le produjo a un grupo de ratas tumores inyectándole un cancerígeno químico, de nacimiento las ratas ya tenían tumores, se separó a las ratas en dos grupos, a uno se le puso a la exposición de un celular y a las otras no, las que estaban expuestas a celulares, los tumores se triplicaron en volumen y en la agresividad y estos valores eran muy inferiores a los valores límites. Las diferentes organizaciones internacional le están pidiendo al IARC que se reúnan, La OMS dijo que va a llamar el IARC para que se reúnan entre el 2020 y el 2024, ya estamos en el 2021, todos saben que lo van a llamar al final del 2024 para que la declaración ocurra cuando se haya desplegado todo el 5G, ellos saben que si se reúne el IARC se acabo el 5G.
Los expertos de la reunión del 2011 están diciendo que obviamente las radiaciones no ionizantes son cancerígenas además mucho más cancerígenas que las ionizantes. Yo estoy pidiendo que el día cuando se reúna categoricen las ionizantes para decir que las ionizantes son cancerígenas por debajo de 100 mGy, no existe ningún estudio que indique que son cancerígenas, si claramente esto de que son cancerígenas es una suposición a bajas dosis, obviamente que lo son si tú recibes 4 a 5 gray pero no puedes asegurarlo si recibes 5 mGy a 20 mGy, estamos ante la increíble situación en que las llamadas radiaciones cancerígenas en principio no lo son y las que no son llamadas cancerígenas lo son mil veces más que las no ionizantes. Estudios en ratas se han hecho a valores cien veces menores que los límites, es como si nosotros experimentamos con centésimas de mGy y ahí encontramos daño” prosigue Rodolfo Tuset: “los intereses económicos son muy grandes o sea que eso no se sabe si va a ocurrir (la reunión del IARC) y va a ocurrir pero allá lejos en el tiempo, esta es la situación, por eso es que hay que trabajar para el conocimiento de la gente, porque la gente se la mantiene fundamentalmente ignorante de lo que pasa.
Por ejemplo se hizo un estudio en el National Toxicológy Program en EEUU en ratas con un costo de unos 30 millones de dólares, un grupo de ratas recibió una dosis baja, otras medianas, otras alta, siempre dentro de los limites, es decir expuestas a la misma radiación que estamos nosotros cuando nos ponemos un celular, la conclusión de ese estudio, fue que aparecieron en las ratas los mismos tumores que se habían visto en el hombre, simplemente el ICNIRP no lo acepta”.
El DR. Rafael Martin pregunta: “que mecanismos están propuestos, cuando se encuentra que hay vínculos con desarrollo con cáncer que mecanismos están propuestos para que eso suceda”.
Rodolfo Tuset responde: “las ionizantes tienen dos formas de interactuar, interacciona con el ADN directamente y eso es lo que se llama interacción directa y hay una segunda forma de interactuar en el protoplasma que los americanos llaman ROS producción de especies reactivas de oxígeno, en el caso de las no ionizantes el que interviene es solamente el indirecto y esto está probado con cientos de trabajo que realizó justamente la sociedad internacional de oxidantes y antioxidantes en la ciencia médica, está probado que se produce un estrés oxidativo celular”.
El Dr. Rafael Martin muestra un trabajo in vítreo del año 2004 donde demuestran que los campos eléctricos oscilantes afectan la mitosis, explica que la mitosis que no es normal lleva a muerte celular programada, se tiene también un proceso de inflación y se producen radicales libres, se producen de una manera que no es directa. En la piel las células siguen dividiéndose, y en cerebro también ocurre lo mismo, si una persona acerca un celular, aquí se tiene un mecanismo que tiene un efecto.
Rodolfo Tuset toma la palabra para expresar: “las 5G es un grupo de emisiones de distintas frecuencias, segundo esa penetración es de alguna manera si tú quieres el 80 %, el 90 % pero no hay un límite al cual llegan y si no siguen porque esto no es un electrón, esto se va atenuando en forma exponencial y va a haber también a los dos centímetros algo, la segunda otra cosa importante es que además de la piel están los ojos y se ha visto que están por ejemplo también la tiroides, además de saber que los campos electromagnéticos afectan la división celular y la afectan de muchas formas, hay dos o tres particularidades que yo le quería decir muy rápido, primeramente de que ese mecanismo además de haberse visto y que no se trata sólo de radicales libres, sino de especies oxidativas ractivas los llamados ROS, además de eso se ven los efectos en las aberraciones cromosómicas y le quería mencionar dos cosas más que son muy importantes y muy trascendentes los microtúbulos están cargados y se mueven, hay un montón de moléculas cargadas eléctricamente dentro de nuestras células que vibran y cuando vibran generan campos electromagnéticos, campos endógenos, la interacción entre el campo externo y el campo interno hace que aparezcan franjas de frecuencias que son saludables y otras que no lo son. En la célula tenemos canales iónicos que atraviesan la membrana y por ahí pasan distintos cationes potasio, sodio, calcio y los campos electromagnéticos tienen la capacidad de modificar lo que pasa por los canales y eso tiene muchas veces efectos importantes por ejemplo, la entrada de mucha cantidad de calcio produce una serie de fenómenos bioquímicos que terminan en la inhibición de la calciolaurina y la calciolaurina pertenece a nuestro sistema inmunológico.
Es de tremenda importancia especialmente cuando estamos en este momento en el medio de una pandemia donde lo que más necesitamos es que nuestros sistemas de defensa funcionan a la perfección.
Quería mencionar también el cambio en la permeabilidad de la membrana hematoencefálica, el cerebro está cubierto por un tejido donde las células están muy apretadas y pasan cosas solamente chiquitas, eso ocurre a nivel de los capilares, el campo electromagnético tiene el poder de aumentar la permeabilidad de la membrana hematoencefálica y eso tiene varias consecuencias por ejemplo que entra la albúmina y la albúmina tiene un efecto letal sobre las neuronas, sobre las células del cerebro y esto está también probado experimentalmente.
Así que todo esto es un poco la base sobre la cual de alguna manera uno toma conocimiento y a partir de aquí uno debe tomar algún tipo de decisión algún tipo de medidas aplicar el principio básico para nosotros de protección radiológica que es el principio de justificación, tiene que estar justificado cualquier cosa que se hace y por ejemplo no está justificado primero que uno use un celular cuando no lo necesita cuando no lo tenga prendido, segundo y esto es muy importante que el celular emita, el celular puede recibir sin emitir pero los teléfonos realmente no están debidamente pensados para la protección de la salud de las personas, entonces se está trabajando mucho en ese principio de optimización haciendo de que por un lado los campos de radiación sean tan poco como sea posible”.
Omar Arias interviene para decir: “tenemos el router, la tablet del niñito, el teléfono celular la gente llega y sale a la calle, entonces las damas se colocan el celular a veces dentro del brasier, duermen por ejemplo con el teléfono debajo de la almohada, los más jóvenes que están escribe y escribe duermen casi que con el teléfono encima cuáles son las recomendaciones”.
Rodolfo Tuset responde: “con respecto al primer comentario de que la gente bueno usa, duerme con el teléfono, lo tiene en el bolsillo etcétera, bueno eso tiene consecuencias, nosotros en nuestro países no tenemos estadísticas pero uno observa Australia, Italia, Francia, los tumores cerebrales se han multiplicado por tres y por cuatro eso cuando usa el teléfono celular de alguna manera en el oído, ahora ocurrió algo en el año 2007 cuando salen los smartphone los nuevos teléfonos de antena fractal que está dentro del celular, ya no está más en la parte superior sino que está en la parte inferior, está cerca de la tiroides, entonces por alguna razón a partir del 2007 el cáncer de tiroides en Corea en EEUU se ha multiplicado por cinco. Una estadística muy reciente donde se observa en gente joven que se multiplicó por cuatro la frecuencia del tumor de recto, bueno además tenemos que hablar también para el que lo usa en el bolsillo, baja la motilidad de los espermatozoides donde lo uses va a haber una afectación. La situación está clara lo cierto es que hay 10.000 trabajos que prueban los efectos nocivos de las radiaciones no ionizantes y entonces hay que tomar los recaudos correspondientes”.
